چرا فلش‌موب‌ها از فروشگاه‌ها سرقت می‌کنند؟ زیرا آمریکای امروز به آنها چراغ سبز نشان داده است

چرا آنها این کار را انجام می دهند؟

این سوال به ناچار از موج جدیدی از به اصطلاح سرقت های فلش ماب ناشی می شود، دزدهایی که از ده ها فروشگاه خرده فروشی حمله می کنند تا به آنچه می خواهند برسند. این اتفاق در کالیفرنیا، ایلینوی، مینه سوتا و مریلند رخ داده است. خرده فروشان از Nordstrom تا 7-Eleven تحت تأثیر قرار گرفته اند.

برای برخی، جست‌وجوی پاسخ‌ها دعوتی برای افشای نظریه‌هایی در مورد حیوانات خانگی در مورد فقر، سهل‌انگاری یا مجازات خواهد بود. اما هیچ یک از این چیزها منحصر به این سن نیست.

در مورد آن فکر کنید: این مدل سرقت همیشه در دسترس سارقان متعهد بوده است. این یک ریاضی ساده است. اگر 60 نفر تصمیم بگیرند که وارد شده و محل را دزدی کنند، یک یا دو نگهبان چه کار می توانند بکنند؟ البته، پیشرفت‌های فناوری ارتباطات سازمان‌دهی این موضوع را در حال حاضر آسان‌تر از همیشه کرده است، اما هنوز موجی از جنایات مانند این می‌توانست از نظر تئوری در سال 1985 یا 2002 اتفاق بیفتد. منطقی است که تعجب کنیم که چرا این اتفاق نیفتاده است. چه چیزی در این دوره خاص الهام بخش این روند خاص بوده است؟

بنابراین، نظریه دیگری در مورد حیوانات خانگی وجود دارد: عهد اجتماعی شکست.

با توجه به هزاران درک ناگفته ای که یک جامعه از طریق آن کار می کند، توافق نامه هایی که همه ما بدون گفتن یک کلمه امضا می کنیم. برخی در قانون کدگذاری شده اند، برخی دیگر به سادگی در ما کدگذاری شده اند. در هر صورت، آنها قوانین هستند - "هنجارها" ممکن است کلمه بهتری باشد - مردم معمولاً اطاعت می کنند، حتی زمانی که می توانند بدون انجام این کار فرار کنند.

رو به دیوار عقب آسانسور بایستید. در ترافیک سنگین، شما به طور متناوب ادغام می شوید. حتی وقتی خیابان خالی است پشت چراغ قرمز می ایستید. و، اوه، بله، شما برای جستجوی یک فروشگاه به جمعی نمی‌پیوندید.

در حالی که تقریباً به طور قطع نوعی جنایت سخت وجود دارد که این موج جنایت را هدایت می کند، اما افراد مشکوک هستند که بسیاری از پیاده نظام آن افرادی هستند که سوابق پلیسی بسیار کمی دارند. چقدر می‌خواهید شرط ببندید که اکثر آنها افرادی عادی و روزمره هستند که متوجه شده‌اند چیزهای رایگانی وجود دارد، و تنها کاری که باید می‌کردید این بود که آن را به‌عنوان نوعی شکستن سرگیجه‌آور از هنجارهای اجتماعی بپذیرید؟

داستان ادامه دارد

آنها این ایده را از کجا دریافت می کنند که چنین تعطیلاتی امکان پذیر است؟ مطمئناً غارت فرصت طلبانه که اعتراضات مسالمت آمیز سال گذشته برای عدالت نژادی را تحت الشعاع قرار داد به نفوذ آنها کمک کرد. اما این به سختی تنها - یا شاید حتی مخرب ترین - نقض هنجارهای اجتماعی است که در سال های اخیر دیده ایم.

برعکس، ما شاهد بودیم که پلیس و سایر مقامات از وظایف خود برای ماسک و واکسن چشم پوشی کردند - و به شهرداران و فرمانداران جرأت کردند که کاری در مورد آن انجام دهند. ما مقامات دولتی سابق را دیده‌ایم که در احضاریه‌های کنگره دست به بینی خود زده‌اند. ما دیده‌ایم که یک گروه شورشی به ساختمان کنگره آمریکا حمله کردند و برخی از اعضای کنگره و رسانه‌ها به آنها دروغ گفتند. و رئیس‌جمهوری را دیدیم که از زیر پا گذاشتن قوانین لذت می‌برد، از ارائه اظهارنامه مالیاتی خودداری می‌کرد، بند پاداش قانون اساسی را نادیده می‌گرفت، و آشکارا دارایی دولتی را سیاسی می‌کرد. . . لیست ادامه دارد و غیره.

بدتر از همه این است که ما مسئولیت کمتری در این زمینه دیده ایم. بنابراین سؤال این نیست که مردم عادی چگونه می‌توانستند بفهمند که جشن هنجارهای اجتماعی ممکن است، اما چگونه نمی‌توانستند؟ به هر طرف که نگاه کنی، شخص دیگری از عهد و پیمانی که جامعه مدنی را ممکن می سازد، جدا شده است. که باعث می شود این سرقت ها کمتر یک رمز و راز به نظر برسند و بیشتر بازتاب نگران کننده ای از زمان ما باشد.

چرا مردم این کار را می کنند؟

جهنم، چرا این کار را نمی کنند؟