رند پل، سناتور کنتاکی، یکی از حامیان سرسخت جمهوری خواهان از دروغ "دزدیده شدن" انتخابات 2020 توسط دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا، این هفته به انتشار چنین اتهاماتی ادامه داد - و در این روند یکی از صادقانه ترین اظهارات را بیان کرد. در مورد تقلب در رأی دهندگان و انتخابات دزدیده شده که هر قانونگذار جمهوری خواه امسال انجام داد.
پل دوشنبه شب قبل از نقل قولی در وبلاگ The American Conservative توییت کرد: «چگونه یک انتخابات را دزدی کنیم». "کاشتن منطقه ای اشباع از آرای بالقوه دموکراتیک با حداکثر تعداد برگه های رای غایب، هدایت و ترغیب رای دهندگان بالقوه برای تکمیل آنها به روشی معتبر قانونی، و سپس جمع آوری و شمارش نتایج."
مقاله پیوست، که ادعا می‌کند تلاش‌های دموکرات‌ها و مارک زاکربرگ، مدیرعامل فیس‌بوک برای «دزدیدن» ویسکانسین برای رئیس‌جمهور جو بایدن در سال گذشته را توصیف می‌کند، هیچ مدرکی دال بر عدم صداقت ارائه نکرد: در عوض، تلاش‌هایی برای «ترویج و افزایش رأی‌گیری غایب» را مستند کرد. و "آموزش راهبردی و تلاش برای ارتقای رای دهندگان، به ویژه برای ساکنان از لحاظ تاریخی محرومیت را به شدت گسترش دهید."
همانطور که توییت پل به طور مفید اشاره کرد، همه این تلاش‌ها کاملاً مشروع بودند: عبارت "از لحاظ قانونی معتبر است" در جمله‌ای که او برای استخراج انتخاب کرد برجسته است. در همین حال، ممیزی های معمول انتخابات ویسکانسین هیچ مدرکی دال بر تقلب یا بی نظمی در رقابت های سال گذشته نشان نداد.
اما شواهد تقلب، هدف این یا هر ادعای دیگری نیست که پل، ترامپ و جمهوری خواهان مختلف در سال گذشته - یا در واقع در دهه گذشته - مطرح کرده اند. همانطور که توئیت پل به وضوح بیش از حد معمول جمهوری خواهان بیان می کند، ادعاهای آنها در مورد تقلب در رأی دهندگان، انتخابات دزدیده شده، و «صداقت انتخاباتی» صرفاً تعبیری است برای اعتقاد واقعی حزب جمهوری خواه مبنی بر اینکه «مردم دموکرات» برای غیرقانونی کردن انتخابات کافی است. پیروزی دموکراتیک طبق تعریف نتیجه دزدی است.
ویدئو: داستان رند پل از رای دادن علیه امدادرسانی در بلایای طبیعی
این باور اصلی حزب جمهوری‌خواه مدرن است که به انتخابات 2020 با انتشار دروغ‌هایی درباره تقلب در انتخابات، تلاش برای خنثی کردن شکست ترامپ و برانگیختن شورش در کنگره آمریکا واکنش نشان داد، همه اینها به این دلیل است که ترامپ آنچه را که بسیاری از جمهوری‌خواهان، دموکرات‌ها و مستقل‌ها از دست داد. ناظران انتخابات بارها امن ترین، امن ترین و ثابت شده ترین انتخابات در تاریخ آمریکا را نامیده اند. هنگامی که این امر نتوانست به نتیجه مطلوب دست یابد، آنها با تصویب بیش از 30 قانون جدید که حق رای را محدود می کند و سطوح جدیدی از کنترل چریکی بر سیستم های انتخاباتی محلی و ایالتی را قبل از رقابت ریاست جمهوری بعدی ایجاد می کند، اهداف قیام را نهادینه کردند.
همه این تلاش‌ها عمدتاً متوجه رأی‌دهندگانی است که تمایل دارند دموکرات‌ها را ترجیح دهند - سیاه‌پوستان، اسپانیایی‌ها، هندی‌ها، دانش‌آموزان، افراد دارای معلولیت، و هر کسی که در شهرها یا سایر شهرک‌ها زندگی می‌کند و معمولاً به آبی رأی می‌دهند. و همه آنها آشکارا ریشه در خشم جمهوری خواهان دارند که رای دهندگان زیادی به دموکرات ها رای داده اند، نه اینکه ممکن است کسی به طور غیرقانونی رای داده باشد.
در جورجیا، جمهوری خواهان شرایط سخت گیرانه تری را برای شناسایی رای دهندگان به برگه های رای غایب اضافه کردند و دسترسی به برنامه پستی جمهوری خواهان را بیش از یک دهه پیش به تعویق انداختند، به گونه ای که هرگز آن را ضروری نمی دانستند تا زمانی که بایدن اولین دموکرات شد. از سال 1980 در ایالت آریزونا پیروز شد. قوه مقننه تحت کنترل جمهوری خواهان تغییرات مشابهی را در قوانین رای گیری غیابی ایجاد کرد که در ابتدا پس از اولین پیروزی دموکرات ها در ریاست جمهوری بایدن در بیش از دو دهه گذشته به تصویب رسید. در تگزاس - جایی که رای دادن در حال حاضر سخت تر از بسیاری از ایالت های دیگر است - آنها رای دادن را ممنوع کرده اند و محدودیت های جدید دیگری را برای جلوگیری از پیروزی های احتمالی دموکرات ها در آینده نزدیک اعمال کرده اند.
جمهوری خواهان و متحدان محافظه کار آنها همچنین مقامات و دفاتر انتخاباتی را در ایالت های کلیدی هدف قرار داده اند و افرادی را که رأی دادن را بسیار آسان کرده اند یا از پیروی از بازی انتخاباتی ترامپ خودداری کرده اند، به عنوان بخشی از تلاش گسترده تر برای غلبه بر انتخابات، پاکسازی یا محروم کرده اند. در سال 2024 افرادی مانند آنها - یا در صورت لزوم سعی کنید نتیجه را لغو کنید. در ویسکانسین، موضوع توئیت پل، جمهوری خواهان تلاش کردند تا سیستم انتخاباتی را که کمتر از یک دهه پیش اصلاح کرده بودند، تضعیف کنند و به زور یک مقام ارشد انتخابات ایالتی را جایگزین کردند.
هیچ یک از اینها مانع از رفتار شرورانه ای نمی شود که اظهارات بی شمار آنها در مورد "تقلب رای" باید برانگیزد، هم به این دلیل که چنین رفتاری در سیاست آمریکا بسیار نادر است و هم به این دلیل که تقلب واقعی رای دهندگان هرگز هدف خشم آنها نبوده است. اما حتی اصرار جمهوری‌خواهان یا رای‌دهندگان محافظه‌کار که ادعاهایشان مبنی بر اینکه تقلب در رأی‌دهی واقعاً اتفاق نمی‌افتد را باور دارند، تلاش‌های حزب جمهوری‌خواه برای سرکوب آرا و تضعیف دموکراسی آمریکایی را خنثی نمی‌کند.
به طرز دردناکی آشکار است که جمهوری خواهان چه کاری و چرا می خواهند انجام دهند. پل به سادگی، هر چند سهوا، در مورد آن صریح بود: برای حزب جمهوری خواه مدرن و سهم رو به رشدی از پایگاه محافظه کار آن، چیزی به نام رای دموکرات "از نظر قانونی معتبر" وجود ندارد، و چیزی به نام انتخابات مشروع در صورت پیروزی یک دموکرات وجود ندارد. . .
این مقاله در ابتدا در ظاهر شد هاف پست و به روز شده است.
متصل...
به طور نامحدود
به طور نامحدود
به طور نامحدود
[ad_2]
مقالات مشابه
- پیست اسکی دبی: نقشهای از تجربیات خود
- دیدار با دهانی شبیه ساز است که یک منتقد گفت: "10/10 برای من!"
- Twitch آوردن رادیو به صورت خود
- موزه کارشناسان وزن در حیوانات عبور از افق های جدید' موزه
- راه حل نهایی برای لوازم عکاسی که امروز می توانید درباره آن بیاموزید
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- سوگواری در طول تعطیلات می تواند دشوار باشد، در اینجا راه هایی وجود دارد که به شما کمک می کند تا با آن کنار بیایید
- Razer Mamba نخبگان رایگان است که شما خرید یک شکارچی صفحه کلید در بهترین خرید
- چگونه برای گفتن اگر شما وب کم هک شده است