بر اساس بهترین داده های موجود، این مدت زمانی است که افراد مبتلا به COVID-19 می توانند مسری بمانند

• مقامات بهداشتی بریتانیا تأثیر دوره های مختلف انزوا را بر سرایت بیماری کووید-19 ارزیابی کرده اند.

• آنها گفتند که پنج روز علائم یا آزمایش مثبت، 31 درصد از افراد مبتلا به کووید-19 مسری بودند.

• آنها گفتند که آزمایش سریع منفی در روزهای 5 و 6 خطر ابتلا به عفونت را تا 7 درصد کاهش می دهد.

این سوال مهمی است که ذهن افراد مبتلا به کووید-19 را که می‌خواهند دوباره دوستان و اقوام خود را ببینند مطرح می‌کند: چه مدت باید خودم را ایزوله کنم تا مطمئن شوم که آلوده نیستم؟

به نظر می رسد تا کنون هیچ پاسخ مشترکی وجود ندارد.

در ایالات متحده، مقررات دولتی به اکثر مردم اجازه می دهد تا پس از پنج روز بدون انجام آزمایش به انزوای خود پایان دهند. این در تضاد با بریتانیا است، جایی که بریتانیایی‌های مبتلا به کووید-19 می‌توانند در روز ششم بیرون بروند، اما تنها پس از آزمایش منفی در دو روز آخر انزوا و بدون درجه حرارت. بدون آزمایش باید ده روز کامل صبر کنند.

سیاستمداران باید تعادلی بین محدود کردن پیشرفت همه‌گیری ایجاد کنند و در عین حال از تعطیلی اقتصاد جلوگیری کنند. دکتر آنتونی فائوچی، مشاور ارشد پزشکی پرزیدنت بایدن، در 28 دسامبر گفت که هدف از دستورالعمل‌های ایالات متحده برای جداسازی کووید-19 "بازگرداندن مردم به کار" است.

اما برخی از متخصصان بیماری در بریتانیا و ایالات متحده هشدار داده‌اند که دستورالعمل‌های ایزوله‌سازی از علم پیروی نمی‌کند و خطر انتشار ناخواسته ویروس در محل کار یا مدرسه را در افراد ایجاد می‌کند، به خصوص اگر آزمایشی انجام نشده باشد.

رابرت واچر، استاد و رئیس گروه پزشکی دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو در 14 ژانویه در توییتر گفتکه تست سریع پسرش در روز دهم مثبت بوده است.

آژانس سلامت و ایمنی بریتانیا، که سیاست‌های بریتانیا را توضیح داد، تخمین زد که تقریباً یک سوم افراد مبتلا به کووید-19، پنج روز پس از شروع علائم یا آزمایش مثبت هنوز مسری هستند. بر اساس مدل ها، تنها 7 درصد از افرادی که به مدت 5 روز ایزوله شده بودند و در روزهای پنجم و ششم ایزوله شدن آزمایش آنها منفی بود، همچنان مسری بودند. در مقایسه، تعداد مبتلایان پس از ده روز 5 درصد است.

داستان ادامه دارد

گری مک لین، استاد ایمونولوژی مولکولی در دانشگاه متروپولیتن لندن، به اینسایدر گفت که افراد مبتلا به کووید-19 به طور کلی دو روز قبل از علائم و تا ده روز پس از آن "به طور بالقوه مسری" هستند.

مک‌لین گفت: اگر دستورالعمل‌های بریتانیا رعایت شود، احتمال زیادی وجود دارد که ما دوباره آلوده نشویم، اما این مطمئن نیست. او گفت که ایمنی و تعداد ذرات ویروسی که آنها به آن آلوده شده اند می تواند تعیین کند که بیمار چه مدت آلوده می ماند. او گفت: «هر کس کمی متفاوت است.

تخمین ها نیز مختص عفونت های Omicron نیستند.

لارنس یانگ، ویروس شناس و استاد انکولوژی مولکولی در دانشگاه وارویک، در زمان انتشار به اینسایدر گفت که اطلاعات کمی در مورد پویایی عفونت Omicron در مقایسه با سایر گزینه ها وجود دارد. این بدان معناست که نمی‌توانیم دقیقاً میزان ابتلای یک فرد به Omicron را پیش‌بینی کنیم.

هم یانگ و هم مک‌لین توافق کردند که داده‌های UKHSA «بهترین موجود» است تا راهنمایی کند که اگر مطمئن نیستید آلوده شده‌اید یا نه، چه کاری باید انجام دهید، با این اخطار که فقط در صورت وجود نیست.

سایر داده های اولیه:

ژاپن

یک مطالعه روی 21 نفر نشان داد که افرادی که با Omicron واکسینه شده بودند، حداکثر سطح ذرات ویروس عفونی را سه تا شش روز پس از تشخیص یا علائم داشتند. نویسندگان این مطالعه گفتند که هیچ ذره ویروس عفونی پس از 10 روز یافت نشد.

انگلستان

مطالعه‌ای که توسط محققان دانشگاه اکستر، بریتانیا در مجله بین‌المللی بیماری‌های عفونی منتشر شد، نشان داد که 3 درصد از 176 شرکت‌کننده، ذرات ویروسی بالقوه عفونی را در روز دهم حمل می‌کردند. آنها گفتند که برخی افراد این سطوح از ویروس را تا 68 روز حفظ می کنند. این مطالعه قبل از تبدیل شدن Omicron به رایج ترین گزینه انجام شد.

محققان دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن گفتند که تعداد روزهای آلوده شدن افراد در جامعه را می توان با حداقل دو روز متوالی آزمایش منفی به صفر رساند. این بدون توجه به تعداد روزهای پس از آزمایش مثبت اولیه است.

محققان هشدار داده اند که مدل ها قبل از Omicron از داده ها استفاده می کردند. این مطالعه توسط سایر متخصصان در بررسی همتایان منتشر نشده یا به طور رسمی تأیید نشده است.

ایالات متحده

تحقیقات اولیه در ایالات متحده نشان می دهد که عفونت های Omicron و Delta حدود 10 روز طول می کشد و افراد مبتلا به Omicron سطوح کمتری از ذرات ویروسی دارند. جیمز هی، سرپرست تحقیقات دانشکده بهداشت عمومی هاروارد تی چان، لزوماً روش های مورد استفاده عفونت را پیش بینی نمی کند. در توییتر هشدار داد.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید