گزارش: NOAA مقامات پشت #Sharpiegate نقض تمامیت سیاست نمی رود هر چند

عکس: اوان Vucci (AP)مقامات در اداره ملی اقیانوسی و جوی اداره نقض سازمان علمی یکپارچگی قوانین در زمانی که آنها

توسط DOSTEMANSALAM در 27 خرداد 1399
Illustration for article titled Report: NOAA Officials Behind #Sharpiegate Violated Integrity Policies, Wont Face Consequences Though
عکس: اوان Vucci (AP)

مقامات در اداره ملی اقیانوسی و جوی اداره نقض سازمان علمی یکپارچگی قوانین در زمانی که آنها خود را خوار به عقب دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن را نادرست ادعا که طوفان دوریان می تواند اعتصاب آلاباما در سال گذشته تحقیقات داخلی نشان داده است. بدون در نظر گرفتن همه درگیر به نظر می رسد محدود به scot-free.

تبلیغات

در سپتامبر 1, 2019, تهمت نادرست توییتی که دوریان ("یکی از بزرگترین طوفان تا کنون") خواهد رسید فلوریدا و کارولینای جنوبی کارولینای شمالی و جورجیا و آلاباما. آن را در واقع در مسیر به آمار Alabama. بیرمنگام از خدمات ملی آب و هوا بخشی از NOAA به سرعت اصلاح شود رئیس جمهور در توییتر—تنها به رد توسط NOAA که ارسال یک unattributed مطبوعاتی اعلام رئیس جمهور درست است. مغلوب ساختن پیشی جستن همچنین نشان داد رسانه ها یک کپی از دوریان پیش بینی است که تا به حال ظاهر شده است doctored با Sharpie (به این ترتیب نام مورد #Sharpiegate) برای نشان دادن این طوفان احتمالا در مسیر ضربه Alabama. البته این آهنگ را با متعدد دیگر موارد که در آن مقامات گفته اند آشکار و شرم آور نهفته است به پوشش به رئیس جمهور نفس است.

اسناد داخلی ظاهرا نشان داد که تیم گالودت, NOAA معاون مدیر و نه نیل Jacobs اقدام NOAA مدیر تا به حال مجاز از آزادی مطبوعات حمایت مغلوب ساختن پیشی جستن—به منظور گزارش آمد از اداره ویلبر راس که صادر تهدید به آتش Jacobs و دیگر بالا NOAA مقامات. هر واشنگتن پستیک تحقیق انجام شده در NOAA طرف توسط سازمان های غیر انتفاعی آکادمی ملی از دولت های عمومی در حال حاضر می یابد که جیکوبز و NOAA معاون رئیس ستاد / مدیر ارتباطات جولی رابرتز متعهد حداقل دو تخلفات علمی یکپارچگی قوانین در صدور این بیانیه ادعا NWS بیرمنگام اشتباه بود.

تبلیغات

این گزارش به این نتیجه رسیدند که نه رسمی مرتکب نقض زمانی که آنها صادر رسانه های راهنمایی که محدود NOAA دانشمندان از زبان آشکارا به رسانه ها در مورد این موضوع. اما Jacobs و رابرتز "عمد آگاهانه و یا بی پروا در بی اعتنایی" نقض رفتار و اخلاق بخش از NOAA علمی یکپارچگی سیاست دو بار: برای اولین بار با امتناع از اجازه دانشمندان در بیرمنگام نقد و بررسی بیانیه ای قبل از, انتشار, و سپس با ارسال آن را و "[سازش] NOAA صداقت و شهرت به عنوان یک نهاد مستقل علمی و آژانس است."

گزارش تماس نمی برای هر کسی که به طور منظم اما برای NOAA و وزارت بازرگانی برای اجرای دستورالعمل پیشگیری از نامناسب دخالت در مسائل علمی و ارائه اضافی اجباری آموزش علمی یکپارچگی است. با توجه به پست NPAA نبود اجازه برای مصاحبه با مقامات وزارت بازرگانی هر چند آن را می خواهیم تجارت بازرس کل دفتر بررسی هر گونه حوادث آینده

در نامه گنجانده شده در این گزارش Jacobs and Roberts هر دو را تکذیب کرد تخلف است. Jacobs نوشت: او اعتقاد نداشت یکپارچگی سیاست های تحت پوشش رسانه های اجتماعی پست و دو برابر کردن آن دقیق بود بدون در نظر گرفتن; Roberts اصرار داشت که این بیانیه به "تولید شده توسط دیگران در خارج از این سازمان" در وزارت بازرگانی بودند و نه محدود یکپارچگی سیاست و رد هر گونه اعتراض.

عدم وجود کل از هر حرفه ای پیامدهای برای هر یک از مقامات درگیر در این است که نادان تحقیر حادثه رفته است و نه پایین هست.

تبلیغات

"این روشن خواهد شد به هر کسی که بررسی حساب های دستگیر شده در این بسیار معتبر علمی مستقل یکپارچگی گزارش که رهبران سیاسی که دخالت ما در پاسخ اضطراری سیستم نیاز به صورت عمومی عذرخواهی کند یا استعفا دهد" نماینده پل Tonko که در کنار دو NOAA کارکنان سابق آژانس درخواست مدیر این تحقیقات گفت: پست در بیانیه ای.

UCS مرکز علم و دموکراسی مدیر سابق NOAA رسمی اندرو روزنبرگ گفت: ارسال این واقعیت وجود داشته است "به هیچ وجه عواقب" است "بسیار ناامید کننده است."

تبلیغات

در یک نامه به تاریخ مارس 15, اقدام NOAA دانشمند ارشد کریگ مک لین نوشت که "میزان آسیب بالا کشید بین المللی رسانه های دید و خجالت تولید سردرگمی با NOAA متهم شده است برای محافظت مربوط به فوری ایمنی از زندگی و اموال و دشوار است تصور کنید که یک درجه بالاتر از توهین است."

"در حالی که ممکن است یافت می شود علل همدردی با مظلومان و حوصله زیردستان از دلایل استبدادی ogres من به سختی می توانید پیدا همدردی در این scintilla از یک استدلال برای بخشش," مکلین نوشت: در این نامه است. "اگر نه تنها بالاترین فرد در NOAA خواهد شد که برای ایستادن علمی یکپارچگی سازمان و اعتماد عمومی ما نیاز به سرمایه گذاری در فرآیند علمی و محصولات؟"

تبلیغات

این گزارش نمی کند ریختن هر نور که در آن goon در کاخ سفید بود و در پشت تمام Sharpie چیز. صدور جعلی گزارش آب و هوا با تحریف دولت آمریکا اعتبار جرم استهر چند این می رود بدون گفت احتمالا وجود خواهد داشت صفر عواقب که یا.



tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im
آخرین مطالب
مقالات مشابه
نظرات کاربرن