انصراف از فرهنگ نیست یک فرهنگ دینی است

هیچ شعار خوب نوشتن ساده تر یا بیشتر تکرار از "نشان نمی دهند." پس از آن تعجب آور در نگاه به گذشته است که بسیاری از افرادی که تجارت در کلمات (و به نظر می رسد به انجام این کار به طور جدی) مردم مانند J. K. Rowling, مارگارت اتوود و گلوریا استاینم متصل شده و نام خود را به نامه منتشر شده در هارپر در روز سه شنبه بود که به عنوان خالی از محتوا به عنوان آن باز بود. موضوع فوری جنجال و قابل لمس تحقير "نامه عدالت و باز بحث" bemoaned "مجموعه ای جدید از نگرش اخلاقی و تعهدات سیاسی که تمایل دارند به ما تضعیف هنجارهای باز بحث و تحمل تفاوت به نفع ایدئولوژیک انطباق" به عنوان یک نتیجه از فرهنگ ما اجتماعی-عدالت حساب. آن مضطرب بیش از دست سرمقاله و تحقیقات مشاغل و خارج کتاب به عنوان یک نتیجه از "برای تماس های سریع و شدید قصاص در پاسخ به درک تجاوزات گفتار و اندیشه" توسط بیشتر است.

"ما حاضر هر انتخاب نادرست بین عدالت و آزادی است که نمی تواند وجود داشته باشد بدون هر یک از دیگر" خواندن این نامه نتیجه گیری. "به عنوان نویسندگان ما نیاز به یک فرهنگ است که ما را ترک اتاق را برای آزمایش در معرض خطر گرفتن و حتی اشتباهات. ما نیاز به حفظ امکان نیت مخالفت بدون وخیم حرفه ای عواقب. اگر ما نمی خواهد در دفاع از چیزی که بسیار بر روی آن کار ما بستگی دارد و ما نباید انتظار عمومی یا دولت به دفاع از آن برای ما است."

این یک برنامه عمل چنان مبهم آن را به سختی به نظر می رسد مانند یک طرح در همه. مطمئنا هیچ کس در تصور طرف دیگر تقسیم خواهد شد و خواندن آن 500 کلمات و فکر می کنم "Huh من شده است لغو اشتباه همراه است." بعلاوه فقط تماشای رفتار عمومی از بسیاری از امضا کنندگان نشان می دهد که خواسته های این نامه آشکار هستند: ببینید که چگونه رولینگ دو برابر شده است -- سه برابر شده است-, چهار برابر شده-و غیره.-پایین در تراجنسی اجازه می دهد خودش مقدار زیادی از اتاق را برای آزمایش های ریسک و حتی اشتباهات در حالی که حفظ موقعیت فرهنگی از کسی شنیده است و هر زمان که او صحبت می کند و از دست دادن هیچ یک از ثروت خود را در روند. نامه ای بود که بیشتر از یک ژست یک راه italicizing در حال حاضر مشهود رفتار عمومی. وقتی خود اعلام کرد (یا به طور ضمنی به طوری) "بیدار" مردم شرکت در نقد آن اغلب طبقه بندی شده توسط عضو شورای نظارت مدت و جناح راست مخالفان به عنوان "فضیلت سیگنالینگ." این نامه را نمایان مقاومت مواجه می سازد آن را کمتر از یک سیگنال.

این نامه به طور خاص ذکر "انصراف از فرهنگ" بود اما تا حد زیادی به تفسیر می توان در پاسخ به فقط که (برای مثال توییتر "رویداد" که وقایع نامه انتشار و پاسخ به آن اشاره به عنوان "نامه سرگشاده ای خواستار پایان دادن به "انصراف از فرهنگ'"). "انصراف از فرهنگ" نگرانی های آمورف اغلب رد مفهوم است که یک متفکر می تواند تبعید از مودب جامعه برای سادگی بیان ایده های خود را در خصوص ایده های منفور. مشترکان خود حداقل کسانی که می گویند آنها در سمت چپ ترس که groupthink تبدیل لیبرال ها و محافظه کارانه است که مستقل فکر است که به طور فزاینده جرم مجازات.

قرار دادن برچسب در مورد نحوه ارتباط افراد, اما, مانند تلاش برای ناخن ابر. بدون شک وجود دارد که افراد صرف نظر از اعلام سیاست رفتار می کنند در رسانه های اجتماعی تنبیهی راه در برابر آن که با آنها اختلاف نظر دارند. برخی از این بیان ممکن است یک هدف موثر لغو در ذهن برخی است که به وضوح به مردم دهیم در مرتب کردن بر اساس شیوه ای اغراق آمیز مردم را به استفاده از خود را روشن و سرگرم کننده آنلاین. وجود دارد قابل اثبات اثبات این که تیتان فرهنگ—بیل کازبی Roseanne Barr—شده اند سرنگون هر چند این در نهایت بیشتر از یک محصول مستقیم از موسسات که شاغل و در تأیید مواضع خود را نسبت به این اعتراض است که به کمک قرار دادن اهداف در آنها در وهله اول. البته کازبی را خراب آمد و به عنوان یک نتیجه از آنچه که او محکوم به انجام نمی گویم. و پس از آن وجود دارد پیچیده مورد وودی آلن که دیده می شود یک معامله با آمازون تبخیر و توده ای از disavowals از همکاران قبلی. انتشار خاطرات خود بجا از چیزی بود لغو شد توسط Hachette در مارس اما پس از آن برداشت و منتشر شد بعد که ماه با بازی های آنلاین. آخرین فیلم Rifkin جشنواره بود انتخاب شده برای باز کردن این سال جشنواره فیلم سن سباستین در اسپانیا. آلن یک مطالعه موردی در چیست (و چه کوچک) "لغو" در واقع به معنی.

استدلال شده است که انصراف از فرهنگ وجود ندارد اما آن را تقریبا ساده است. R. Kelly در زندان است و بدون یک کمپانی ضبط موسیقی به عنوان یک نتیجه از چندین اتهام تجاوز به عنف و سوء استفاده و در عین حال خود را در موسیقی جریان باقی مانده قوی به خوبی به سال گذشته (و در واقع رسید به عنوان یک نتیجه از طول عمر docuseries بازمانده R. Kellyترین معاینه کامل از اتهامات علیه او کرده اند قادر به دسترسی). با وجود ملتهب گسترده تظاهرات دانا Schutz نقاشی از امت تا "باز کردن تابوت" باقی مانده در نظر کامل در طول سال 2017 ویتنی دوسالانه. شادی رید که برانگیزی سرزنش ضد همجنس مطالب وبلاگ در "هکرها" فقط چند سال پیش در حال حاضر دارای یک وبگاه شکاف در MSNBC. Kanye West ساخته شده است به طور فزاینده ای سرکوبگر, ناقص اظهارات بیش از چند سال گذشته و در عین حال دستورات زمین-توقف توجه هر بار که او دهان باز می کند/برنامه توییتر. فوربس زد عظیم ویژگی فقط در این هفته در مورد مسخره مفهوم غرب در حال اجرا برای رئیس جمهور در این سال انتخابات است.

و لیست در می رود و در قطعه خود را در هارپر نامه در رسانه است ژنرال, جسیکا Valenti اجرا می شود پایین و رد چند نمونه از قرار است لغو است که حرف مبهمی اشاره به از جمله به تازگی سرنگون نیویورک تایمز در سرمقاله صفحه ویرایشگر جیمز بنت که استعفا داد و در پی سناتور تام پنبه op-ed است که توصیه می شود نیروی نظامی علیه معترضین که به عنوان Valenti ما یاد آوری بنت حتی قبل از انتشار خوانده شده.

سال گذشته در جمهوری جدید, Osita Nwanevu مشخص می شود رسانه های اجتماعی واکنش است که اغلب دیده می شود که ریشه انصراف از فرهنگ به عنوان یک تهدید برای سخنرانی خود, اما شاید فقط سر و صدا. "به نظر می رسد حداقل ممکن است که توییت ها فقط توییتهایی—که به عنوان مشکل به عنوان انتقاد در رسانه های اجتماعی سن ممکن است به رقابت در برابر آن خرس هیچ معنی دار شباهت به نسل کشی excommunications, اعدام, ترور, سیاسی imprisonments و ممنوعیت رسمی گذشته" نوشت: Nwanevu. "شاید ما باید به جای درک انصراف از فرهنگ به عنوان چیزی بسیار بیشتر دنیوی: عمومی عادی صراحت بيان ابراز شده توسط مردم عادی در سراسر سیستم عامل های جدید."

این معقول به نظر می رسد به من. ارتباطی و گسترش آن را آسان تر برای مردم خارج از رسانه ها و نخبگان ادبی شنیده می شود. مزاحم به عنوان اثر آن ممکن است این است که در خط با هدف روزنامه نگاری و صحبت های عمومی. اختلافات را می توان ثبت شده و زمانی که در صدا ممکن است به نظر می رسد ارزش مصرف به طور جدی به کارفرمایان فقط به عنوان یک منتشر و در معرض فساد ممکن است. نویسندگان که امضا هارپر نامه هستند و کمتر به بیان خود را از قبل و در واقع رسانه های اجتماعی به آنها داده یک مجوز برای انجام این کار بدون هیچ گونه شخص ثالث در حال ویرایش. اما آنها بیشتر مدیون به عواقب ناشی از انجام این کار و این ترسناک است.

خیلی ترسناک, در واقع, که آن را قرار دهید رایگان متفکران به واکنش نشان می دهند پیشگیرانه موثر سرمایه گذاری ایمان به یک نیروی است که فراتر از کنترل خود. به هارپر نامه تمام piousness و بالقوه سودمندی به عنوان نماز. و مانند بسیاری از ادیان به انصراف از فرهنگ جماعت است پرتکاپو با اعضای مشتاق به نقطه گناهان دیگران برای منحرف کردن از خود را دارند. جرم آزادی بیان هرج و واضح است که حداقل معنی است که ما باید با احتیاط از پت توضیحات که تلاش برای فشار ماهیت مشکل را به 500 کلمه و محل معینی منش بیان در مرتب جعبه در هر دو طرف از ناتوانى.

اما اگر یک طرف است که به باور یک متفکر و مستقل به سختی می تواند انجام بدتر از هماهنگی با قرار لیبرال decrying انصراف از فرهنگ است. شگفت آور آن که چگونه اغلب آنها اشتباه است.

این مقاله که هارپر نامه امضا باری ویس با اشاره به توجه جانین کامینز بحث برانگیز رمان خاک آمریکا شامل کتاب ناشر قصد دارد به محوری به "سالن های شهر" به جای آن از نوعی خوانش. نویسنده تور همانطور که در ابتدا اعلام شده بود لغو شد, اما کتاب را ارتقاء نیست. این آمد و به عنوان یک نتیجه از یک واکنش بود که تا حد زیادی به طنز و طنز-رانده در پاسخ به آمریکا Dirt ادعا فرهنگی کوردلی در مورد مهاجر مکزیکی را تجربه کنند. این کتاب باقی مانده برای فروش, اپرا وینفری نگه داشته و آن را در کتاب خود باشگاه (اختصاص دو قسمت از تلویزیون اپل+ سری اپرا باشگاه کتاب به آن) و Flatiron, کتاب جمهور و ناشر باب میلر بستری شرکت او را "در معرض عمیق بیآنکه." خاک آمریکا تا به امروز صرف 24 هفته در نیویورک تایمز's لیست پرفروش.

هیچ لغو تنها یک تجدید نظر است که بخشی جدایی ناپذیر از تفکر یک نقطه ساخته شده به سادگی در هارپر نامه کمک هزینه (به من اجازه می دهد به قول آن را دوباره) "آزمایش های ریسک و حتی اشتباهات است."

"من فکر می کنم این انصراف از فرهنگ یک سرطان در progressivism," اعلام کرد بیل ماهر در طی یک راهپیمایی قسمت از HBO نشان می دهد زمان واقعی با بیل ماهر. او ظاهرا از کریس ماتیوز بود که استعفا داد و از او MSNBC نشان می دهد بیس بال در هوا که هفته پس از انتشار روزنامه نگار لورا Bassett حساب از یک "جنسیتی در اجرا" با ماتیوز در مجموعه. متیوز به طور موثر خود را لغو و سپس در یک مصاحبه در Vanity Fair's در داخل کندو پادکست زیر ماه تأیید کرد که Bassett گفتن دقیق بود و آن را "بسیار موجه" ماتیوز ترک پست خود. یک عمل شخصی پاسخگویی شد با این وجود تقبیح توسط ماهر و پنل با هارپر نامه امضا Caitlin فلاناگان اعلام در هوا "اگر هر زن... اگر ما در حال حاضر قدرت را به یک شعله افکن به هر پشه و سپس ما تبدیل به چیزی که ما از آنها بدم میاید."

اما ببینید فلاناگان هیچ مشابه رزرو در مورد حق او به شعله پرتاب. دیرین منتقد MeToo او نشسته و نه با عجله و در نهایت نامنسجم diatribe در مقابل اقیانوس اطلس's دوربین های دیجیتال در سال 2018 است.

"مت دیمون گفت که groped, کسی, کون متفاوت بود از تعرض جنسی یک کودک" او بازگو در ناباوری. "اوباش گفت که او سخت اطلاعات غلط و بخشی از مشکل است." و... چه ؟ مت دیمون که چنین قیاس و تا به حال دیگر ضعیف دریافت چیزهایی برای گفتن در مورد MeToo هنوز یک میلیونر هنوز ساخت فیلم هنوز فقط درخشنده در مت Damonness. مت دیمون گفت: یک چیزی که بسیاری از مردم مخالف مت دیمون عذرخواهی کرد و این بود که. یا مردم امتناع از دیدن جنگل درختان و یا آنها نیاز به چیزی احساس مظلوم توسط اغلب از طرف دیگر افرادی که هیچ ایده که آنها چه کسانی هستند.

در ضمن باست گفت که پس از او به چاپ قطعه مورد کریس ماتیوز مردم او را به نام یک فاحشه زشت و به او گفت برود. که در آن زمان واقعی پانل خشم بر تلاش در لغو Basset?

بیشتر من فکر می کنم در مورد این wringing دست این واضح تر آن است که آن را یک سرگرمی و گاهی اوقات راهی برای استفاده از آزار و اذیت به عنوان یک زاویه چیزی است که مطمئنا بسیاری از انصراف از فرهنگ مشترکین خواهد نگرانی در مورد سیاست هویت. تجاوز مدافع کتی Roiphe شکایت CBS یکشنبه صبح در مورد اقدام به خاموش کردن او توسط "توییتر فمینیست" برای جسارت به نشان می دهد که برخی از زنان فکر MeToo رفته بود بیش از حد. قطعه ای که او نوشت:, برای, سلام, هارپر به نام "دیگر زمزمه شبکه" مشتعل جنجال قبل از انتشار آن زمانی که کلمه گسترش است که یکی از مجله واقعیت-چکرز بود تماس گرفته و پس از آن -- ناشناس قرار است خالق به اصطلاح انت رسانه های مردان لیستی از روزنامه نگاران و سردبیران. این rumblings led Moira Donegan به بیرون و خودش را به عنوان لیست را خالق هر چند Roiphe گفت: نیویورک تایمز که او هرگز منتشر Donegan نام بدون اجازه او. که البته پس از آن یک مسئله است که ساخته شده آن را آسان برای براق در Roiphe را بازگویی واکنش او دریافت که تا به حال دقیقا صفر اثر خود را نهایی توانایی به او می گویند صلح است.

اما او گله و شکایت در مورد آن با این وجود. فکر می کنم از آن را به عنوان نزدیک به مرگ, تجربه یک قلم مو با خدا از انصراف از فرهنگ است.

من نمی توانم بحث انصراف از فرهنگ به طور کلی و هارپر نامه به طور خاص بدون اشاره به ریاکاری از امثال مالکوم گلدول و جنیفر ارشد که هر دو تشویق مرگ Gawker جایی که من استفاده می شود به کار هنگامی که یک میلیاردر با یک vendetta تامین مالی یک طرح دعوی در دادگاه به آن را.

در Longform پادکست در سال 2016 گلدول مکرر و کاملا توجیه هدف از Gawker, گفت:

Gawker تصمیم به انتخاب آن جنگ بیش ترین نامعقولی بی اهمیت مزخرف...بیش از یک نوار ویدئویی از یک پسر داشتن رابطه جنسی با دوست خود ، که سنگ شما می خواهید به مرگ در? اگر آن را به پنتاگون مقاله من خواهد بود گفت: "برو و برای این مهم است."...این کل چیزی که برطرف شده است كه اگر چه هر کس دیگری در حال انجام است و 25 سال است که فقط می گویند "در واقع رفتن به ما را در مشکل. ما نه تو آن را انجام دهد."...هر کس می خواهد به تشدید این موارد به عرصه بالا اصل. هیچ اصل در اینجا. آن را فقط مانند گوش دادن به وکیل خود را. وکلا حق دارند شما را در دردسر.

آیا "آنچه هر کس دیگری در حال انجام است و 25 سال" است که دقیقا همان نوع ارتدوکس طرز فکر تقبیح توسط نامه ای که گلدول متصل شده و نام خود را. "شما و من می توانید شروع به Gawker در این اتاق درست امروز برای $50" او ادامه داد: در Longform. "درست است ؟ بنابراین هیچ میلیاردر می توانید سکوت ما. که تمام نقطه از اینترنت است. پس ما چرا فراموش کردن نقطه ای از اینترنت دقیقه وجود دارد یک جنجال?" هی زمانی که او آن را قرار می دهد که این باعث می شود مبارزه قدرت است که او را در مبارزه با امضای هارپر نامه به نظر می رسد بدجور احمقانه است.

و در عین حال غیر قابل انکار است که مگر اینکه شما فقط تکرار طوطی وار وضع موجود و تکرار نفع اجتماعی (و در عین حال همیشه در حال تغییر) اسکریپت های تعیین شده توسط توییتر در هر روز داده می شود (یک مسیر شغلی است که من دیده ام بسیاری از خودخوانده متفکران را به عنوان یک نویسنده برای بیان فکر اصلی شما ملزم به دیدار با مقاومت و شما ملزم به اذیت. توییتر لعنتی آزار دهنده است. مردم دلیلی بی ادب و زیان خود جذب می شود و خیلی انتقاد به مقدار یک دیوانگی است که یک نویسنده با استفاده از پلت فرم خود را به چیزی می گویند که خود را منتقد ندارد. به این ترتیب تفکر ضد فکری و اساسا اشتباه بیان به عنوان دگم.

البته تا "انصراف از فرهنگ است." علاوه بر تحریف و نفاق کسانی که نگرانی آنها یک دلیل بسیار مهم برای احتیاط از کسانی که زلزله در Calvinist نیروی انصراف از فرهنگ است که آن را غیر ممکن است به طلاق این تمایلات از بیم داری. آن است که غیر ممکن است برای گفتن چقدر از این قرار سرسخت اعتقاد به آزادی بیان است که در واقع فقط یک نشانه ای از اضطراب بیش از یک ربطی—ایده این است که بسیاری از مردم می تواند مخالف با شما است که شما دیگر نمی خواهد خود را حفظ کنید و فرهنگی ایستاده است. نویسندگان و متفکران که امضا هارپر نامه تأیید خود را نخبه امتناع خود را به بود گرفته شده توسط اجماع. کاملا غیر منطقی. جهان پر هرج و مرج رسانه ای است imploding و بسیاری از نویسندگان حرفه دنبال غیر قابل پیش بینی مدار که هیچ شباهت به دائمی ascendence وعده داده شده توسط رویای آمریکایی است. چفتی کردن بر روی یک تهدید می کند تخفیف دادن به بحران وجودی پاسخگویی و اجازه می دهد تا شما را به چشم پوشی از این ایده که شما تقلب که سزاوار نیست از بخت خوب خود فضای فرهنگی.

اما حتی یک روش ساده تر برای مقابله با هجوم فرهنگی سر و صدا است که بمباران ما به عنوان به زودی به عنوان ما تمکین کردن به چیزی می گویند ، رشد ورود و پیدا کردن یک بهتر خدا.