پاتر فرصت توضیح در مورد سردرگمی با تپانچه تیزر را از دست داد

MINEAPOLIS (AP) - یک افسر پلیس سابق مینه‌سوتا که داونته رایت را به ضرب گلوله کشت و در جریان دادگاه قتل راننده سیاه‌پوست، اشک، پشیمانی و پاسخ‌های واقعی و واقعی را به‌طور متناوب دریافت کرد.

اما شهادت کیم پاتر در روز جمعه به خصوص در مورد یک عنصر کلیدی دفاع از او پراکنده بود - اینکه او اشتباه کرد وقتی که اسلحه خود را به جای اسلحه شوکر خود بیرون کشید و رایت را در یک توقف ترافیکی در آوریل گذشته در مرکز بروکلین به قتل رساند.

یک کارشناس حقوقی که با آسوشیتدپرس صحبت می کرد گفت که دفاع ممکن است عمداً در مورد این موضوع مبهم بوده باشد، اما دیگران گفتند که به نظر می رسد فرصتی از دست رفته برای پاتر به اعضای هیئت منصفه بگوید که چگونه ممکن است سردرگمی به وجود آمده باشد و چه فکر می کند، چیزی که اعضای هیئت منصفه احتمالاً منتظر بودند. شنیدن.

مارش هالبرگ، وکیل مینیاپولیس که در این پرونده دخالتی ندارد، می‌گوید: «فکر نمی‌کردم آن‌ها به اندازه کافی از پاتر برداشت کنند، زیرا ما او را درک نکردیم.

پاتر که توسط وکیلش، ارل گری، بازجویی شد، شهادت داد که در حالی که افسران در حال مبارزه با رایت بودند، او رئیس خود را دید که یک گروهبان بود. مایکل جانسون، با "اظهار ترس در چهره" به ماشین تکیه داده است. در حالی که روی جایگاه گریه می کرد، ادامه داد: «یادمه که فریاد زدم «تازر، تازر، تازر» و هیچ اتفاقی نیفتاد و بعد به من گفت که به او شلیک کردم.» فیلم دوربین بدن رایت را ضبط کرد که می گوید: "آه، او به من شلیک کرد" قبل از اینکه ماشین بلند شود.

جان بیکر، وکیل سابق که اکنون به پلیس جاه طلب در دانشگاه ایالتی سنت کلود تدریس می کند، می گوید: «او مجبورش کرد که اعتراف کند که در چهره جانسون ترس دیده است، اما بیشتر درباره آن تحقیق نکرد. بیکر می‌گوید: «او باید خیلی فراتر می‌رفت و از او می‌خواست که بیشتر در این مورد شهادت دهد.

او افزود که گری پاتر را مجبور به توضیح این اشتباه نکرد و گفت: «آنها حتی به آن توجه نکردند.

مایک برند، یکی دیگر از وکیل مینیاپولیس که بر این پرونده نظارت دارد، گفت که سرکوب تیراندازی ممکن است مؤثر بوده باشد، اما دفاع "تصمیم تاکتیکی ای اتخاذ کرد که لازم نبود، و شاید مشخص نباشد که آیا چنین شود."

داستان ادامه دارد

برانت گفت که هدف از قرار دادن پاتر، که سفیدپوست است، روی غرفه، انسانی کردن او برای هیئت داوران است، کاری که به نظر او با موفقیت انجام شده است. برانت گفت که گری از کلمات پاتر برای ترسیم تصویری از زنی استفاده کرد که در سنین پایین الهام گرفته شده بود افسر شود، هیچ شکایتی از او ندارد و به دلیل علاقه به کار در خیابان به دنبال ارتقاء رتبه نیست.

در حالی که کارشناسان معتقد بودند اشک های پاتر واقعی است، آنها نظرات متفاوتی در مورد اینکه چگونه احساسات او می تواند در هیئت منصفه بازی کند، داشتند.

"در واقع، تماشای آن تقریبا شرم آور بود، به خصوص در کراس کانتری. راشل موران، استاد حقوق در دانشگاه سنت توماس، گفت: حالات چهره او به نظر می رسید که او به طور فعال آسیب های ناشی از این تجربه را تجربه می کند.

موران گفت که باور نکردنش سخت است که پاتر ترسیده و از کاری که انجام داده پشیمان است. موران گفت، در حالی که برخی از مردم ممکن است با پاتر همدردی کنند، برخی دیگر ممکن است مخالف این واقعیت باشند که او پس از تیراندازی زمانی که تمرکز روی رایت بود، به راحتی نیاز داشت.

موران گفت این واقعیت که وکلای او به ذهن پاتر وارد نشده بودند "عجیب" بود و گفت که او فکر می کرد یکی از اولین سوالاتی که باید پرسیده می شد این بود که آیا پاتر می خواهد به رایت شلیک کند یا خیر.

کارشناسان گفتند ارین الدریج، دادستانی که از پاتر بازجویی کرد، عموماً در بازجویی متقابل قوی بود.

برند گفت که پاتر زمانی که به الدریج پاسخ های کوتاه می داد بیش از حد تدافعی و کمی جنگجو به نظر می رسید، اما او گفت که وقتی پاتر شروع به گریه کرد، الدریج شبیه یک "قلدر" به نظر می رسید. موران گفت که الدریج تهاجمی خاصی نداشت، اما او در طول بازجویی متقابل خود به "بولدوزر" ادامه داد، حتی زمانی که پاتر آن را "تصادف قابل مشاهده" می خواند. او گفت دشوار است که بگوییم این موضوع چگونه بر هیئت منصفه تأثیر می گذارد.

موران افزود که واکنش فوری پاتر به تیراندازی که در فیلم‌های پلیس دیده می‌شود، نشان داد که او می‌دانست کار بدی وحشتناک انجام داده و قصد استفاده از اسلحه خود را ندارد. او گفت که الدریج در اثبات این موضوع در طول بازجویی متقابل خود قوی بود.

به طور خاص، الدریج در یک نقطه باعث شد تا پاتر موافقت کند که قصد استفاده از نیروی مرگبار را ندارد - وکلای پاتر می گویند که حتی اگر این یک اشتباه نباشد، پاتر در استفاده از نیروی مرگبار توجیه می شود زیرا می ترسید جانسون در خطر باشد.

بیکر گفت که یکی دیگر از نکات برجسته زمانی بود که الدریج از طریق دوربین بدن پاتر را از طریق ویدیو برد و به پاتر نشان داد که او چه کرده است.

بیکر گفت: «وقتی ویدیوی قاب یخ زده او را با دستم روی سلاحش دریافت کردم، واقعاً تحقیرکننده بود، زیرا او هنوز ایستاده بود و می خواست وارد شود. من فکر می کنم او کار بزرگی در استیضاح انجام داد.»

بیکر گفت که اگر اعضای هیئت منصفه بلافاصله پس از شهادت پاتر شروع به بحث کنند، فوران عاطفی او می تواند تأثیر بیشتری داشته باشد. او گفت که آخر هفته بین شهادت او و سخنان پایانی باعث شد اعضای هیئت منصفه فاصله بگیرند.

کارشناسان حقوقی گفتند که شهادت پاتر آنطور که آنها انتظار داشتند قوی نبود.

بیکر گفت که دفاع زمان زیادی را برای توجیه توقف صرف کرده است و به اندازه کافی روی زمانی که او اسلحه خود را به جای تیزر بیرون کشیده تمرکز نکرده است. بیکر گفت که پاتر هیچ توضیحی در مورد کاری که او در آن زمان انجام داده بود، نداده بود، چیزی که او آن را «مشکل‌ساز برای دفاع» خواند.

هالبرگ روز جمعه افزود: فکر می‌کردم امروز یک ضربه ناک اوت خواهد بود. اما اینطور نبود.»

___

پوشش کامل AP را برای پرونده داونته رایت پیدا کنید: https://apnews.com/hub/death-of-daunte-wright