The Federalist خم زانو به تکنولوژی حذف آن افتضاح بخش نظرات

تصویر: The Federalistگوگل بوت حاشیه آزادیخواه/conspiracist صفحه Zerohedge از آن حستبلیغ پلت فرم بیش از نظرات ک

توسط DOSTEMANSALAM در 28 خرداد 1399
Illustration for article titled The Federalist Bends the Knee to Big Tech, Deletes Its Awful Comments Section
تصویر: The Federalist

گوگل بوت حاشیه آزادیخواه/conspiracist صفحه Zerohedge از آن حستبلیغ پلت فرم بیش از نظرات کاربران و هشدار داد خل پناهگاه the Federalist که در آن صورت می تواند همان سرنوشت, NBC News در گزارش روز سه شنبه. The Federalist که postured خود را به عنوان یک پناهگاه برای ایدئولوژیک رانده شدگان از همه راه راه برای ارسال چیزهایی که قطعا آشفته یا نژادپرستانه در پاسخ با خاموش کردن آن از بخش نظرات به طور کامل.

تبلیغات

ان بی سی لندن-بر اساس تحقیقی واحد رسیده بود به گوگل پس از یک پست با توقف کمک های مالی خبر جعلییک پروژه از مرکز برای مقابله دیجیتال نفرت (CCDH) ذکر شده این دو سایت به عنوان میان 10 که گسترش اطلاعات غلط و "نژادپرستانه و روایات" در مورد در حال انجام تظاهرات در برابر پلیس قتل مرد مینیاپولیس جورج فلوید و نژادپرستی سیستماتیک در آمریکا ادارات پلیس.

توقف کمک های مالی جعلی اخبار تا به حال دو نمونه برجسته از Federalist: یک 3 ژوئن 2020 پست مدعی است که این رسانه های دروغ گفتن در مورد "همه چیز" مربوط به Floyd تظاهرات و 2017 پست ادعا تظاهرات علیه نژاد پرستی توسط بازیکنان NFL "بیحرمت هر آمریکایی به خصوص اگر آنها سفید است." Salman برجسته شد برای این ادعا سیاه زندگی مهم جنبش است "Astroturf" کمپین که "عملا انقلابی عمل سازمان سیا" کار برای جورج سوروس میلیاردر مکرر هدف از ضد سامی تئوری های توطئه. (پلیس منفجر یک ایمیل مشکوک بمب فرستاده شده به سوروس در سال 2018 است.)

تبلیغات

"میلیون ها نفر از مردم و هزاران نفر از شرکت ها در همبستگی با #BlackLivesMatter" CCDH مدیر عامل شرکت عمران احمد گفت: Gizmodo در شرح پدیدآور. "اما ما در بر داشت بسیاری از این شرکت ها از طریق تبلیغات خود را سهوا بودجه محتوا است که آشکار نژادپرستانه در دفاع از سفید supremacism یا شامل تئوری های توطئه در مورد جورج فلوید و سیاه زندگی مهم جنبش است. اقدام به توقف تبلیغات خود در این وب سایت می توانید آنها را به عقب خود خوش آمدید کلمات همبستگی با عمل پال خواستار قطع بودجه دولت از آنها بدم میاید."

یک سخنگوی گوگل گفت: Gizmodo از طریق ایمیل آن را هشدار داده بود Federalist که آن را تا به حال سه روز به آمدن به انطباق با آن تبلیغات سیاست و یا بوت از شبکه خود را; آنها همچنین گفت که Zerohedge ممنوع شد, هفته گذشته قبل از NBC تا به حال رسیده است. یک CCHD سخنگو گفت: Gizmodo از طریق ایمیل که Zerohedge بان predated خود را از انتشار این لیست اما آن است که ممکن است این سایت ممنوع شده است از تبلیغات گوگل برای نقش خود را در گسترش تئوری های توطئه در مورد منشاء رمان coronavirus.

گوگل سخنگو همچنین نوشت که این سایت تا به حال نشده است جریمه برای هر یک از مطالب نوشته شده توسط نویسندگان است. به جای گوگل گفت: هر دو طرف تا به حال نظرات بخش که "به طور مداوم نقض" سیاست خود را در برابر "خطرناک و موهن" نظرات. (هر دو سایت' بخش نظر شناخته شده است که تا حد زیادی نامناسب cesspools.)

"روشن باشد Federalist در حال حاضر demonetized," سخنگوی نوشت. "ما سخت ناشر سیاست های حاکم بر محتوای تبلیغات می تواند اجرا شود که شامل نظرات در سایت. این درحالی است که سیاست."

تبلیغات

The Federalist پیشرفته است در موارد متعدد ادعا می کند که دره سیلیکون شرکت های فن آوری در حال توطئه با لیبرال ها به سانسور آنها—تئوری توطئه محبوب با بسیاری از در سمت راست. اوباما سناتور جاش هاولی پیشرفته لایحه که نوار شرکت های اینترنتی خود را به بخش 230 ایمنی از بسیاری قبال محتوای تولید شده توسط کاربر بر اساس تبعیض ناعادلانه علیه محافظه کاران در حالی که دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن به تازگی با صدور یک فرمان اجرایی که وظیفه کمیسیون ارتباطات فدرال با مشابه ماموریت.

البته این را نادیده می گیرد که هیچ شواهدی وجود ندارد که شرکت هایی مانند گوگل و Facebook به طور معمول در برابر تبعیض های سیاسی راست. به جای آن وجود دارد مقدار زیادی از شواهد که محافظه کاران در واقع دارای نفوذ قابل توجهی در این سایت ها و این شرکت ها هستند به خصوص حساس در مورد عصبی آنها.

تبلیغات

برای بیشتر قسمت های Federalist بازی های برگزار شده است تا قربانی زاویه. آن را اجرا کنید مقاله پس از مقاله گفت که راه حل به این افسانه ای ضد محافظه کار تعصب است تابع شرکت های اینترنتی برای جلوگیری از تعدیل به طور کامل به عنوان به خوبی به عنوان آنها را مجبور به اجرای تبلیغات در سایت های محافظه کار و جمهوریخواه سیاستمداران است. این استدلال است که معمولا ساخته شده بر اساس این ایده است که این شرکت در حال ساخت سرمقاله تصمیم گیری زمانی که آنها دخالت در محتوای جریان و در نتیجه آنها نه یک پلت فرم با بخش 230 ایمنی. این نیست که چگونه آن را با این نسخهها کار در همه بخش 230 شامل تمام اپراتورهای دست زدن به محتوای ایجاد شده توسط کاربر از جمله همه چیز را از تحریریه نشریات با نظرات بخش به تابلوهای پیام مانند Reddit—اما به خاطر بحث در اینجا است که یک نمونه عبور معمولی Federalist را:

... , Twitter, Facebook, Google و دیگر تکنولوژی غول های با سیستم عامل رسانه های اجتماعی بدیهی است که سرمقاله شیب بسیار شبیه نیویورک تایمز یا واشنگتن پست و یا سی ان ان. بر خلاف کسانی که رسانه های این فن آوری شرکت شده اند قادر به پنهان شدن در پشت این خبردروغ است که آنها فقط ارائه یک فضا برای اشخاص ثالث به تبادل ایده ها به طوری که آنها نمی تواند در قبال آنچه کاربران خود ارسال.

نه بیشتر. اگر توییتر می خواهد برای شروع واقعیت-چک کردن همه چیز که می شود نوشته شده توسط افراد با نفوذ خوب است. اما به هیچ وجه آن را می توانید در انجام این کار حتی دست و یا شیوه ای عادلانه و به هیچ وجه آن را می توانید در ادامه به اصرار در بخش 230 حمایت.

تبلیغات

بن Domenech یکی از Federalist بنیانگذاران دارای استدلال به همان اندازه نوشتن یک قطعه در اوایل این سال است که توییتر "به وضوح می خواهد تمام قدرت و امتیازات بودن اخبار مهم ناشر از جمله خاموش کردن نظرات با توجه به اولویت های خود اما با هیچ یک از هزینه و یا مسئولیت است." همکار موسس شان دیویس توییتی که NBC قطعه بود که "تلاش برای ترور" را به عنوان به خوبی به عنوان محکوم کرد "گوگل را تهدید به demonetize و deplatform ما اخبار سازمان است."

به گفته گوگل آنچه که در واقع اتفاق افتاده است که Federalist در زمان پایین خود در بخش نظرات در همکاری با گوگل.

تبلیغات
تبلیغات

به عنوان TechDirt مایک Masnick اشاره می کند این است که شواهد و مدارک ضد محافظه کار تعصب; این شواهد که گوگل بد نظر سیاست است که دارای شرکت های دیگر مسئول شخص ثالث محتوای دلخواه بر اساس. نه تنها این است که در تضاد آشکار با خود گوگل اتکا به واسطه مسئولیت حمایت است که باعث می شود وب سایت ممکن است آن را ایجاد فرصت برای ایمان بد مبارزات به demonetize وب سایت. TechDirt زد به یک موضوع مشابه با حستبلیغ در سال گذشته هر چند وجود دارد پاک کردن تفاوت است. TechDirt را در بخش نظر دهید این است که هیچ جا در نزدیکی زباله آتش Federalist بود و Masnick کاهش یافته و به پایین نظرات در سوال.

تبلیغات

The Federalist مواجه بالقوه مالی پیامدهای رفتن در برابر گوگل از سیاست های پس از آن تصمیم گرفت به "سانسور" هر کسی که تا به حال اظهار نظر در وب سایت خود را. آن را ندارد به انجام این کار است. وجود دارد دیگر شبکه های ad وجود دارد. آن معروف ممکن است عمیق به جیب حامیان محافظه کار که در آن حاضر به فاش.

اما این تصمیم به رفتن ترسو مسیر—غارنوردی به گوگل در حالی که به طور همزمان تظاهر آن ایستاده بود تا به "تهدید به demonetize و deplatform ما اخبار سازمان" با برگزاری یک سیاسی کاری بر سرنوشت نژادپرستانه نظرات. The Federalist می خواهد آن هر دو راه در آن می خواهد این حق را به انجام کسب و کار خود را از هر راهی که می خواهد آن را (با تا حد زیادی نامناسب نژادپرستانه بخش نظرات) در حالی که به طور همزمان خواستار گوگل کسب و کار راه Federalist می خواهد (در حال اجرا تبلیغات در کنار آن تا حد زیادی نامناسب نژادپرستانه نظرات).

تبلیغات

سپس معلوم شود که تصمیم به انجام کسب و کار راه گوگل می خواهد. دیویس ظاهرا ادعا شده در یک شنبه شب ظاهر در تاکر کارلسون فاکس نیوز نشان می دهد که حذف بخش نظرات هم که موقت است, اما آن را احتمالا باید دوباره تحت نظر متمایل به گوگل.

تبلیغات

مردم باید دیوانه در گوگل. آنها فقط باید دیوانه باشد که گوگل به آن می تواند شرایط را دیکته کند و قلدر وب سایت را مطابق با آنها را با تهدید مالی بزرگ بازدید. آنها باید دیوانه این سیاست های خودسرانه را منعکس نمی کند همان اصول Google برای کسب و کار خود تکیه می کنند و ارائه پوشش برای گوگل به اجرای تبلیغات در محتوای وحشتناک راست تا کسی متوجه آن را در تخلف از همان سیاست است. اما این بدان معنا نیست که هر کسی نیاز به احساس بد برای Federalist.



tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.detny.im
آخرین مطالب
مقالات مشابه
نظرات کاربرن